Kampanjgruppen ”Gröna storstäder”, med Per Ankersjö i spetsen, presenterar i dagens SVD förslaget om att riksintressen för kulturmiljövården måste ses över. Dessa riksintressen som finns i många svenska stadskärnor hotar i många fall städernas förnyelsearbete.
När städer växer måste vi undvika s.k. urban utglesning (tänk amerikanska städer) vilket kräver att vi kan förtäta innerstäderna. En tät stad förbrukar mindre energi per invånare och invånarna tenderar att i högre utsträckning resa kollektivt. Det är i detta sammanhang dagens utspel ska ses och inte enbart som ett allmänt muckande med folk som hatar skyskrapor. Per Ankersjö förtydligar i sin blogg: ”Det handlar inte om klararivningar, Manhattan eller skyskrapor på Djurgården (som det står i bildtexten).”
Stockholm är vackert och många vill bo här. Orsaken att jag själv flyttade hit från södra Sverige var inte p.g.a. av Stockholms fagra siluett. Självklart lockades jag som många andra av jobbmöjligheter, nöjen och studier. Om Stockholm ska få växa (prognos: en extra halv miljon invånare år 2030) måste vi förhindra att inte hela stadskärnan faller offer för ett diffust utformat riksintresse. Då blir det svårt, tidsödande och mer kostsamt att bygga, särskilt på höjden.
Administrator
ckansli
anna-karin nyman
Helena Carlestam
Lila Ericsson
Viktor Johnsson
Joakim Aspeheim
Albin Ring Broman
Nermin Maria Bunyemen
Michael Nordin Sowe
Visuell Värld:
22 Januari, 2010 kl. 14:05
Ta bort ”inom tullarna”
Bilda ”förtätande” städer runtom Aspudden, Midsommarkransen, Liljeholmen och Årsta till Gullmarsplan med bra gator… samt fina skogparker emellan de samtidiga områden. Det blir bättre. Kan vi inte bortsett ”fixerande” vid inom tullarna?
Vi MÅSTE acceptera att staden växter!
Folk mår bättre och är trivsammare i förtätat stadssjäl än förortssjäl, t.ex. Jordbro finns betonghusen och fullständigt natur som ligger intill vilda skogen… Men mår de bra och trivs? Nej inte absolut. Samma sak som Rinkeby och Hjulsta.
lilae:
23 Januari, 2010 kl. 19:02
Jättebra förslag! Staden måste utvecklas. Vad många ”kulturminnessnubbar” inte inser är att, underförstått i deras ”bevara allt som det är” ligger en tanke om att samhället redan nått sin höjdpunkt. Därmed lägger de käppar i hjulet för all nödvändig utveckling. Titta bara på Slussen….
Joakim Aspeheim:
24 Januari, 2010 kl. 11:54
Tack för kommentarer.
Det finns ingen motsättning mellan att förtäta i innerstaden och att påbörja förtätning i angränsande områden som ”Visuell Värld” nämner. Jag vill att Stockholm växer på bredden, höjden och fylls med lockande innehåll. Alla politiska förslag som kan bidra till en sådan utveckling välkomnas!